-
SIMPOSIO SOBRE GRUPOS COERCITIVOS Y DERIVAS SECTARIAS.

PONENTES Y PONENCIAS

ÓSCAR CONTRERAS GARCIA lleva analizando teorías de la conspiración por las RR. SS. desde 2010, Así como los patrones de comportamiento e intenciones de aquellos que las difunden o consumen ese contenido.
Link al canal: https://www.youtube.com/@CurvePlanet
LUIS SANTAMARÍA es licenciado en Teología y máster en Ciencias de las Religiones. En 2005 fue uno de los fundadores de la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas (RIES), y dirige su Biblioteca-Centro de Documentación “José María Baamonde”. Ha escrito varios libros sobre el fenómeno sectario y numerosos artículos de investigación. Es profesor en el Máster en Análisis de la Conducta Criminal de la Universidad de Salamanca. Imparte formación en varios países europeos y americanos sobre el tema, y asesora a familias afectadas, cuerpos de seguridad y medios de comunicación.
JOSÉ MIGUEL CUEVAS BARRANQUERO, Doctor en Psicología, es profesor de Psicología en la Universidad de Málaga, y psicólogo en el Excelentísimo Ayuntamiento de Marbella, donde es responsable del programa de dependencias grupales, que interviene y asesora a víctimas y familiares de víctimas de grupos coercitivos y/o sectarios. Se trata de un programa pionero en Europa, con el reconocimiento de múltiples entidades profesionales y de federaciones dedicadas a la investigación y al abordaje terapéutico de víctimas de sectas con las que ha colaborado directamente: FECRIS (Federación Europea de Centros de Investigación e Información sobre Sectas), ICSA (International Cultic Studies Association), REDUNE (Red de Prevención de Sectaria y del Abuso de Debilidad), AIS (Asesoramiento e Investigación de Socioadicciones), RIES (Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas), AIIAP (Asociación Iberoamericana de Investigación del Abuso Psicológico), Red Libre Mentes, etc. Especialista en sectas destructivas, con varias publicaciones en su haber, fue director de la Revista de Investigación sobre Abuso Psicológico, Traspasos.
NINA ROCHA. Mi historia explicare mis dinámicas familiares y como fui carne de cañón para grupos coercitivos y sectas. Con el tiempo yo mismo cree una pseudoterapia y como Salí de todo ello. Me di cuenta que el positivismo puede ser muy tóxico. Pero tampoco podemos vivir sin fe y esperanza. ¿Qué nos queda? Aceptar que nos gusta la magia, el drama y el misterio . Ahora escribo con pensamiento crítico e investigación. Y me dedico a trabajar como Asistente Virtual para psicólogos.
LAURE RODRIGUEZ: Consultora de género desde hace más de 20 años. Coordina la Euromediterranean Network Against Sexual Violence. Es miembro de EuroGender, la European Network of Women del European Institute for Gender Equality. Es miembro de la Plataforma de Mujeres Artistas contra la violencia de género. Ha dirigido el Centro de Acogida Inmediata para mujeres víctimas de violencia de género en Álava. Fue elegida por El País como una de las 100 personas más influyentes en Iberoamérica por su labor en la defensa de los derechos de las mujeres. Ha sido investigadora en la Universidad Complutense de Madrid sobre cuestiones de género. Ha coordinado el Departamento Equality and Women Studies en la EMUI_EuroMed University. Ha dirigido los congresos internacionales de Feminismo Islámico. Es la co-fundadora de la Unión de Mujeres Musulmanas de España e co-impulsora de Red Musulmanas. Forma parte de la Red Internacional Women’s Islamic Initiative in Spiritual and Equality (WISE) y ha sido parte del movimiento global ‘Musawah’ for equality and justice in the Muslim family. Es autora, entre otras obras, del libro ‘Falsos mitos de la mujer en el islam’.
CARLOS BARDAVIO lleva años defendiendo los derechos de los ciudadanos y de las confesiones en el ejercicio de la libertad religiosa y/o de conciencia.
El derecho a la libertad religiosa y/o de conciencia es un derecho fundamental de las personas y de los colectivos humanos. Somos especialistas en la defensa de este tipo de casos, desde los tribunales menores hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en donde hemos litigado. Recientemente el Socio Director del despacho ha publicado su tesis doctoral Las Sectas en Derecho penal: Estudio dogmático de los delitos sectarios, en la prestigiosa editorial jurídica J.M.Bosch Editor, en la que se analizan a lo largo de sus 936 páginas las conductas del autor de conciencia, autor por convicción, de las sectas criminales y los delitos sectarios.
Las confesiones religiosas y sus miembros tienen derecho al proselitismo de su fe y de sus doctrinas, y los ciudadanos a que no exista ninguna intromisión ilegítima en su libertad de elección. En esta compleja problemática tantas veces denunciada por confesiones y víctimas particulares, está especializado el Despacho Bardavío Abogados, además de la defensa del libre ejercicio cotidiano de las convicciones religiosas, de conciencia o ideológicas en materia administrativa, civil, laboral y penal.
SALVADOR ARCAS PÉREZ . Durante casi veinte años fue miembro destacado de la Asociación El Patriarca, posteriormente llamada Dianova.Desde 1979, año en el que llegó a dicha organización, fue asumiendo un número cada vez mayor de responsabilidades, lo que le llevó a ser nombrado Presidente de la Sección Belga del Patriarca, país donde residió seis años. Fue asimismo Vicepresidente de las Secciones de España, Mexico, USA y Nicaragua. Patrón de la Fundación Engelmajer y miembro de la Organización Engelmajer Suiza (OILJE). Participó en las tareas de apertura de centros en Costa Rica, Nicaragua, Belize, Mexico y California a mitad de los ochenta y posteriormente en Uruguay y Chile. Tuvo un papel también destacado en lugares como Alemania, Italia y en menor medida Rusia y Senegal.En mayo de 1998 abandonó la Asociación L.J. Engelmajer, ya convertida en Dianova. Su alejamiento de este grupo se debió a desacuerdos profundos sobre actuaciones concretas por parte de otros miembros, que ni moral ni éticamente podía avalar. Años después, con la perspectiva y la serenidad que proporciona el tiempo transcurrido, se ha decidido a relatar contradictoriamente, como no puede ser de otra manera, una serie de hechos, unos positivos en el concepto de rehabilitación de toxicómanos, así como los puntos oscuros que determinaron su salida.La gravedad de lo sucedido y la importancia del problema de la droga, obligan a dar a conocer al público la verdad de aquello y pedir responsabilidades a quien corresponda. El silencio cómplice de los medios de comunicación durante todos estos años nos ha forzado, a buscar un derecho a la información por medio de Internet, que en otros ámbitos se niega.
David Blanco, con más de veinte años de experiencia y tras haber participado en cerca de dos mil operativos de seguridad en España y en el extranjero, da respuesta a estas y otras muchas preguntas en torno a una profesión desconocida en gran parte para el gran público. Mentiras, infidelidades, estafas, identidades falsas, engaños… son solo algunos de los casos que desafían las capacidades del autor, que en multitud de ocasiones debe conjugar formación, experiencia e imaginación para resolver situaciones en las que parece no haber salida.
LUIS MIGUEL REAL Grado en Psicología (con año Erasmus en Eslovaquia)-Máster en Psicología Clínica (en el CETECOVA de Valencia)-Máster en Investigación, Tratamiento y Patologías Asociadas en Drogodependencias (sí, el nombre es horrible, lo llamábamos el máster de drogas, y ya está)-Tuve una época oscura en la que me metí en gestalt, coaching y un montón de pseudociencias varias. Ahora me dedico a luchar contra ellas 😀 (algún día escribiré un libro rollo «Memorias de un Ex-Magufo»)-Especialista en Terapia Breve Estratégica (con el gran Víctor Amat)-Y muchos cursos más, etcHe vivido bastante tiempo en el extranjero, he trabajado con todo tipo de organizaciones, de esas que se lo curran y cambian el mundo.He visto y (más importante todavía) hecho un montón de cosas en el campo de la psicología: he impartido talleres y formaciones en varios países (Alemania, Suiza, Austria, Portugal, Lituania, Francia, Hungría, Italia, Rumanía, Grecia, Polonia, Turquía, Bélgica y Países Bajos…), he organizado congresos, he coordinado proyectos internacionales para la Comisión Europea, me he hecho autónomo y he sobrevivido a la primera (y todo esto antes de los 27 años
JOSÉ LUIS N.QUIJIDA hace algunos años dedico parte de mi tiempo a investigar «El Yunque». Tras varios meses recopilando, clasificando y analizando información, emprendí la aventura de publicar los aspectos que me parecían más relevantes. En este proyecto cuento con el apoyo de un equipo de expertos: personas directamente afectadas por «El Yunque» y ex miembros de dicha organización.Tras una rigurosa investigación, tenemos toda la información que se precisa para llevar a cabo esta misión que deseamos desempeñar -
El Supremo considera libertad de expresión calificar de estafa a los videntes televisivos en un reportaje periodístico

El Alto Tribunal anula la sentencia a un medio de prensa digital y a su redactora, por intromisión ilegítima en el derecho al honor de un tarotista.
La Sala Civil del Tribunal Supremo ha anulado la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que condenó a un medio de prensa digital y a una redactora por intromisión ilegítima en el derecho al honor de un tarotista y vidente de televisión, por el contenido de un reportaje sobre los métodos que utilizaba “para estafar a miles de personas”. El Supremo destaca que el reportaje fue claramente crítico y mordaz, pero difundió información veraz sobre un tema de interés general, como es el de los programas de televisión sobre videncia, adivinación o tarot en los que se cobra la llamada a los telespectadores, por lo que está amparado por la libertad de expresión.
La demanda del tarotista se dirigió contra un reportaje publicado en el diario digital “El Español” titulado Así me timaron una noche con el tarot en las teles: un negocio de 3000 millones al año, seguido del subtítulo “Una periodista de ‘El Español’ analiza junto a un experto de las pseudociencias las técnicas que utiliza el vidente David Tribin para estafar a miles de personas”.
Para el Supremo, “el artículo periodístico en cuestión no imputa al demandante la comisión de un delito de estafa, sino que la periodista califica como engaño el negocio del tarot televisivo. Se trata de una opinión muy crítica pero que se apoya en la expresión de hechos constatados (la reproducción de varias llamadas telefónicas al programa de tarot del demandante en las que este no acierta a adivinar las circunstancias personales de quien llama, o expresa vaguedades o aprovecha el recuerdo de anteriores llamadas de la misma oyente) y la opinión de otro periodista que ha escrito un libro sobre estos programas”.
Añade el tribunal que calificar la conducta del demandante como «estafa» es una opinión de la periodista, un juicio de valor muy crítico, sobre el negocio que supone ese programa y los de su misma naturaleza, el de programas de televisión de echadores de cartas, videntes o futurólogos en los que los espectadores hacen consultas en directo por medio de llamadas telefónicas de tarificación especial. Y destaca el Supremo que las expresiones «estafa» o «timo» “se pueden utilizar coloquialmente para calificar un servicio defectuoso, engañoso o sin valor, o por el que se cobra una cantidad que se considera injustificada o desproporcionada”.
Por ello, entiende que “es lícito que la periodista opine que esas actividades de adivinación, las del demandante y las de los protagonistas de otros programas similares, constituyen un engaño o que se cobra una cantidad injustificada o desproporcionada por estas llamadas y las esperas a que se somete a quienes llaman, y que así lo exprese en el artículo periodístico”.
Información lícita
Respecto a que el demandante cobre un sueldo fijo y no una comisión o porcentaje sobre lo que se recauda por las llamadas de teléfono que recibe en el programa no es óbice, según subraya el Supremo, a que la información sobre el coste de las llamadas al programa sea veraz. “En el artículo se informa sobre lo que cuestan las llamadas al programa, no se dice que ese dinero lo reciba directamente el demandante. Y, en todo caso, es obvio que si el demandante cobra un sueldo por hacer ese programa es porque la productora logra beneficios de las llamadas que hacen los espectadores, y que la percepción de un sueldo por el demandante está directamente vinculada con la obtención de beneficios por la empresa que se lo paga”.
La demanda del tarotista fue inicialmente desestimada por un Juzgado de Getafe, pero la Audiencia Provincial de Madrid le dio parcialmente la razón al considerar que el reportaje constituyó una intromisión ilegítima en su derecho al honor, por lo que condenó a los demandados a pagarle una indemnización de 10.000 euros y a la eliminación de la noticia de Internet. El Supremo anula esta última sentencia y confirma la desestimación de la demanda.
-
CONSEJOS PARA EVITAR SER VÍCTIMA DE MANIPULACIÓN

«No todo lo que brilla es oro»… con esta frase podríamos empezar a describir lo que es una persona manipuladora. Por fuera se presentan como seres encantadores y seductores, pero por dentro saben qué herramientas emplear para que la gente de su alrededor hagan lo que ellos quieren. ¿Eres víctima de manipulación?
La manipulación a veces es más obvia, a veces menos, ya que no todas las personas proceden del mismo modo. Del mismo modo, no todas las víctimas tienen las mismas características. A nivel individual, el manipulado empieza a experimentar una sensación de pérdida del control de su vida, como si estuviese acorralado o haciendo cosas que no quiere.
Luego, a nivel interpersonal, la relación empieza a desgastarse con el tiempo, dado que, al notar la manipulación, este buscará evitar al manipulador o establecer una distancia. Pese a esto, no siempre es sencillo «escapar» de dichas conductas. Veamos un poco más al respecto.
Características de una persona manipuladora
Está claro que no existen dos personas manipuladoras iguales; sin embargo, es cierto que sí comparten algunas características. Entre ellas, podríamos mencionar las siguientes:
- Son personas que se guían por la frase «el fin justifica los medios». En este sentido, lo primero es su voluntad, lo segundo sus deseos y lo tercero, ellos mismos. Para obtener lo que quieren, pueden ordenar hábilmente las piezas y hacer sus jugadas de abuso psicólogico.
- No se dejan llevar por lo que consideran «sentimentalismo» ni tampoco les preocupa el comportamiento ético. Es decir, no les conmueve que la otra persona tenga que hacer algo con lo que no está de acuerdo, así como tampoco tienen culpa por lo que hacen. Los mueve el narcicismo, el hedonismo y el egoísmo, siempre lejos de la empatía.
- Muchas veces, cuando ven que no logran manipular, se convierten en perfectos intérpretes del rol de víctimas, en un intento por conmover (y convencer).
Para evitar ser víctima de manipulación:
Evitar caer en el juego de la manipulación puede no ser una tarea sencilla. No obstante, hay algunas estrategias simples que pueden ayudar a mantener lejos a los manipuladores. ¡Ponlas en práctica!
1. Aprende a conocerte, respetarte y escuchar tus propios deseos
Muchas veces, das el «sí» fácil y dejas de lado aquello que en realidad quieres hacer. En pocas palabras, no te das la oportunidad de pensar qué te gusta y qué experimentas frente a determinadas situaciones. La próxima, no dejes de lado estos interrogantes, ¿qué quiero? ¿Qué no quiero?
Es fundamental concederse espacio para al autoconocimiento, ya que cada uno tiene sus propios temores e inseguridades que son el blanco perfecto para la manipulación.
2. Pon límites sin culpa
En relación al punto anterior, a partir del autoconocimiento y del respeto por uno mismo, es primordial aprender a poner límites. Debes ser consecuente con aquello que deseas y lo que no. A veces, esto puede ser complejo, sobre todo si la persona que manipula se vale de tus puntos débiles para tratar de convencerte.
3. Mantente firme en la postura
Siempre trata de dejar claro lo que piensas y lo que vas a hacer. Aprender a decir que no. La mayor parte de las veces, la persona que manipula intentará persuadirte de lo contrario. Sin embargo, no hay que dejar lugar a dudas ni titubeos. Es conveniente hablar con seguridad y convencimiento, incluso a través del lenguaje corporal.
Si el manipulador empieza a ponerse insistente, lo mejor es que interrumpas la conversación y le manifiestes que ya no quieres hablar de dicho tema en ese momento. No debes permitir las faltas de respeto ni tampoco tienes que disculparte por no acceder a sus pedidos.
4. Trabaja tus emociones
Este punto se relaciona con todos los anteriores; es necesario trabajar sobre las emociones, reconocerlas, validarlas y aprender a manejarlas. En caso contrario, se convierten en ese punto débil que ya mencionamos, y a través del cual el manipulador busca ejercer su control.
Los argumentos de una persona que manipula siempre acaban apelando al «no te cuesta nada», «para mí es realmente importante, sino no te lo pediría», «pensaba que podía contar contigo», entre muchos otros más. De allí que identificar cómo te sientes y ser congruente con ello, sea tan necesario para no caer en la culpa y en el miedo.
5. Restringe tu contacto
Si crees que eres víctima de manipulación, intenta alejarte tanto como te sea posible de la persona manipuladora. Si no puedes hacerlo (por ejemplo, porque mantienes una relación laboral), intenta disminuir el contacto y limitarlo a lo justo y necesario.
Emplea el «si, no, entendido» y otras respuestas monosilábicas, de tal modo que no tenga la oportunidad de iniciar una conversación, ni obtener información privada sobre tu vida. Las personas que manipulan son expertas en dar vuelta el discurso. Por eso, lo mejor es evitar dar demasiadas explicaciones.
Uno de los casos más frecuentes y nocivos de manipulación es el gaslighting , que se refiere a una forma de abuso emocional muy sutil, que termina por hacer dudar a la persona de sus propios pensamientos y hasta de su propia cordura.
Es una de las formas de manipulación más invisibles, pero más perniciosas, con terribles consecuencias a nivel psicológico. Suele disfrazarse de problemas de pareja, pero en realidad es manipulación con todas las letras.
Por todo lo anterior, debes tener mucho cuidado con aquello que dices o sugieres, ya que pareciera que las personas deberían ser de tal o cual forma para no ser víctimas de algo, en lugar de exigir o esperar que los manipuladores se comporten como debe ser.
Esta postura termina por comprometer la autoestima de quien es manipulado y, muchas veces, este acaba pensando que en verdad tiene la culpa. Lo cierto es que el entorno mismo acaba reforzando el círculo vicioso entre manipulador y víctima.
María Fátima Seppi Vinuales(Psicóloga)
-
Desde RedUne solicitamos la tipificación penal de la persuasión coercitiva. ¿Cuándo vamos a proteger y amparar bajo la ley a las víctimas de grupos coercitivos?


👋Políticos del Congreso de los Diputados: Desde RedUNE solicitamos la tipificación penal de la persuasión coercitiva. *¿Cuándo vamos a proteger y amparar bajo la ley a las víctimas de grupos coercitivos?*
🙏 Necesitamos vuestra ayuda. *Si conseguimos 1500 apoyos ✍️, desde la plataforma Osoigo se contactará a representantes del Congreso de los Diputados para que respondan.*
*¿Nos ayudas apoyando la pregunta a través del link y difundiendo este mensaje?*¡Gracias!AQUÍ LINK: Solicitamos la Tipificación Penal de la Persuasión Coercitiva
IMPORTANTE A TENER ENCUENTA:

-
SIMPOSIO SOBRE GRUPOS COERCITIVOS Y DERIVAS SECTARIAS.

SIMPOSIO SOBRE GRUPOS COERCITIVOS Y DERIVAS SECTARIAS
(Inscripción gratuita)
Nombre y apellidos:Lugar de residencia:Teléfono/WhatsApp:Correo electrónico:Te quedarás a comer el Sábado :(Precio universitario asequible )Remitir al correo:redune.coordinacion@gmail.comTambién por WhatsApp:607 09 61 74
AQUÍ PARA INSCRIPCIÓN:https://www.redune.org.es/
-
Qué es la agresión pasiva y cómo identificar esta forma de manipulación.

La agresión pasiva es una forma de manipulación en la que una persona expresa la hostilidad o la frustración desde la calma para confundir a la víctima¿Qué hacer si mi pareja, amigo , familiar o grupo me manipula? Te contamos cómo reaccionar ante la agresión pasiva.
Existe manipulación cuando una persona controla la conducta, emociones o pensamientos de otra, utilizando estrategias que le permiten obtener un beneficio personal. Por ejemplo, un jefe que te amenaza para que hagas horas extras no remuneradas, un familiar que te llama exagerado cuando te enfadas para no reconocer que se ha pasado de la raya, o una pareja que utiliza el victimismo para retenerte en una relación tóxica.
En cualquier caso, la manipulación provoca una oleada de reacciones psicológicas catastróficas: la víctima pierde su autoestima y su libertad poco a poco, y puede desarrollar problemas para regular sus propias emociones. Mientras tanto, la persona manipuladora no reconoce su problema y suele saltar de relación en relación, sintiendo una gran soledad que intenta llenar con nuevas relaciones tóxicas.
MÁS
- Qué es la triangulación, la técnica de manipulación que te convierte en el villano de la película
- ¿Eres una persona tóxica o manipulada?: «Me dijo que estaba loca mientras me ponía los cuernos»
- Gaslighting, victimismo y tortura psicológica: la importancia de identificar el chantaje emocional para superarlo
¿El primer paso para frenar la manipulación? Detectar las señales y diferentes formas en que se ejerce, siendo una de ellas la agresión pasiva.
La agresión pasiva: cómo identificar esta forma de manipulación tan común.
Algunas personas son capaces de apagar su enfado como si fuese un incendio. Poco a poco, se tranquilizan hasta que se calman y pueden comunicarse con su pareja de manera constructiva.
Otras, en cambio, fingen estar tranquilas, ocultando la rabia y comunicándose de una forma agresiva muy sutil. Esto es lo que se conoce como agresión pasiva, una forma de manipulación en la que se expresa la hostilidad o la frustración desde la pasividad para confundir a la víctima.
Por ejemplo, insultando a la víctima con un tono de voz totalmente calmado. Después, niega lo ocurrido y tacha a la víctima de exagerada o mentirosa, eludiendo su responsabilidad y normalizando las faltas de respeto.
Algunos ejemplos de agresión pasiva que pueden ayudarnos a identificar esta forma de manipulación son:
- Insultar con un tono de voz totalmente calmado o hacer comentarios hirientes sarcásticos o “de broma”. Es decir, se escuda en la calma o en el humor para faltar al respeto.
- Cuando la persona manipuladora se queda sin argumentos y quiere seguir hiriendo a la víctima, utiliza errores que ésta cometió en el pasado (y que estaban supuestamente superados) o que ha cometido con otras personas (y que no afectan en nada a la relación). Por ejemplo, echar en cara a tu pareja que antes de formalizar la relación, tontease con otros, o atacarla con los fallos que cometió con su expareja.
- Alejarse durante un conflicto (hacer el vacío a la otra persona, no coger sus llamadas o bloquearla en WhatsApp). Justifica este comportamiento diciendo que “lo hace para no hacer daño” como si solo hubiese dos opciones: el completo silencio o perder los papeles. Para la persona manipuladora, no hay término medio.
- Obstaculizar la comunicación. Cuando la víctima le pregunta a la persona manipuladora si está enfadada, dirá que “no”. Ocultará sus emociones. Pero después, se enfadará con la víctima por no haberle leído el pensamiento y utilizará frases como que “era obvio” o “pensaba que lo sabías”. El objetivo es intimidar, menospreciar y culpabilizar a la víctima.
- Cuando la víctima dice que estas actitudes le molestan, la persona manipuladora niega lo ocurrido, la tacha de exagerada, elude su responsabilidad y normaliza las faltas de respeto.

Qué hacer si me agreden pasivamente.
Si tu pareja/amigo/familiar te agrede pasivamente de forma voluntaria (es decir, sabe perfectamente que está manipulándote y sigue haciéndolo), lo mejor que puedes hacer es alejarte. Pon distancia, apóyate en tus seres queridos y, si lo necesitas, toma medidas legales porque la manipulación puede ir de la mano del maltrato psicológico. Protege tu integridad física y, sobre todo, tu salud mental.
Si, en cambio, tu pareja/amigo/familiar te manipula sin darse cuenta, la prioridad sigues siendo tú.
La persona manipuladora puede demostrar que quiere cambiar pidiendo ayuda profesional, identificando sus conductas dañinas y cambiándolas poco a poco. ¿Tienes que estar a su lado durante este proceso? Solo si la manipulación frena y, sobre todo, si tu salud mental no se ve dañada. Mientras tanto, recuerda que no eres mala persona por protegerte y alejarte de un comportamiento que te hace daño.
Marina Pinilla
-
Subyugó a una familia haciéndoles creer que era la reencarnación de San Francisco Javier.(Condena por persuasión coercitiva)

Como la realidad supera muchas veces la ficción, el caso que pueden leer resulta tan tétrico porque ha sido absolutamente verosímil. Así lo ha confirmado ahora la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla que ha condenado a Francisco Javier S.M. a 22 años y medio de prisión por violar a la hija de una familia a la que había subyugado de tal forma que les hizo creer que era la reencarnación de San Francisco Javier. Les humilló y denigró durante más de cuatro años, entre 2015 y 2019, hasta que la joven pudo salir de la vivienda en la que vivían la familia del acusado y las victimas, los padres de la joven y su hermano, que también sufría maltrato.
La chica, víctima de las violaciones, escapó de esa dinámica de sometimiento que ya empezaba a cuestionar para trabajar en Marbella como empleada del hogar de una adinerada familia árabe que, al poco tiempo, se percató de que la joven había sufrido una historia de terror que había que denunciar. La chica había llegado con apenas 50 céntimos y una tarjeta para recargar el móvil.
La sentencia, adelantada ayer por Diario de Sevilla, condena al acusado a 15 años por un delito continuado de agresión sexual, seis años por dos delitos de maltrato habitual y un año y medio por un delito contra la integridad moral. Además, el tribunal castiga con 7 años y medio de cárcel a la hija del acusado por malos tratos a la víctima y a la familia de esta a la que tenían sometida y, sin embargo, absuelve a la mujer del procesado como cómplice de los delitos. También resultan absueltos los padres de la joven, que estaban acusados en la vista oral de abandono de familia y que incluso declararon contra ella, Se les aplica la eximente completa de alteración psíquica, es decir cometieron los hechos pero su estado mental les impide tener responsabilidad sobre los mismos. El acusado y su hija se aprovecharon de la vulnerabilidad emocional de esta familia parar llegar a instalarse en su casa, manejarles la economía familiar, les obligaban a dormir en el suelo e incluso les sometían a rituales de limpieza y purgas para ahuyentar a los malignos.
Este retorcido asunto se originó después de que la mujer del principal acusado, el falso Santo, conociera a la pareja en su trabajo en unos grandes almacenes. Por entonces, el matrimonio «atravesaba una situación de vulnerabilidad emocional». Ella tenía una grave depresión y se encontraban inmersos en una severa crisis conyugal. Ahí fue cuando la familia procesada del falso Santo se presentó para con la excusa de ayudarles a superar las dificultades, ganarse su confianza e influir hasta tal punto en ellos en un proceso que denomina la Fiscalía de «persuasión coercitiva», es decir, que a través de estrategias abusivas de forma planificada y engañosa consiguieron ejercer una influencia mayúscula sobre el núcleo familiar y los hijos, de 14 y 11 años.
Perdieron cualquier capacidad crítica y de raciocinio hasta anularles la voluntad, llegaron a instalarse en su domicilio, los hijos pasaron a dormir en el suelo, no tenían control de los gastos diarios y les sometían incluso a rituales o purgas que consistían en poner las manos sobre velas en los que incluso sufrían quemaduras. A su vez, los menores sufrían golpes y castigos y, tras córtales el suministro de agua por no pagar, les mandaban a realizar numerosos viajes cargados con garrafas de cinco litros de agua. Si se quejaban, les humillaban vaciándolas delante de ellos para que tuvieran que ir de nuevo a llenarlas.
Dentro de la vivienda, realizaba una serie de sesiones de tintes supuestamente religiosos, en los que además de las purgas, el supuesto Santo entraba en trance y, a través de él, hacía creer que hablaba San Francisco Javier. También les engañaban diciendo que recibía correos del más allá, de personas fallecidas, y hacían rezar a los menores delante de la televisión convenciéndoles de que se producían fenómenos sobrenaturales.
Los abusos, en un viaje a Navarra
El episodio más atroz, según la acusación, ocurrió en 2016 cuando las dos familias realizaron un viaje a Leyre (antes ya habían acudido a Navarra al bautizo de un nieto de los procesados) con la excusa de conocer la cuna y los lugares emblemáticos vinculados a San Francisco Javier, el santo en el que decía haberse reencarnado. Así, con la excusa de que tenía que proceder a una ‘limpieza’ de la adolescente, la sometió a diversos tocamientos calificados ahora por la Fiscalía como abusos sexuales. El acusado le dijo a la menor que guardara silencio y que ese hecho quedaba entre ella «y el de arriba». En febrero de 2017, con el mismo fin, inició otro ritual en el que la agredió sexualmente. Esa figura de la reencarnación generó “unas ideas patológicas respecto de la dimensión, capacidad de influencia y valía espiritual del acusado y el matrimonio, padres de la víctima, había perdido cualquier capacidad crítica frente a esa influencia, resalta la sentencia.
-
¿Qué es el ‘gaslighting’ o luz de gas, cómo identificarlo y cómo enfrentarlo?

La sociedad española ha empezado a concienciarse realmente sobre la importancia de la salud mental desde la pandemia. Con la integración de ciertos términos de psicología al discurso político y la extensa divulgación en redes, los habitantes de nuestro país entienden por primera vez la gravedad de ciertos actos de maltrato y manipulación que antes se consentían o pasaban inadvertidos.
Una de las formas de manipulación psicológica más extendida es el gaslighting, luz de gas en español. Una palabra que proviene de la película clásica de la época dorada de Hollywood Gaslight dirigida por George Cukor en 1944 y protagonizada por el actor Charles Boyer y la icónica actriz Ingrid Bergman.
Durante la cinta, un hombre manipula a su mujer para que esta crea que está loca y así hacerse con su fortuna. Entre otras cosas, le esconde objetos haciéndole creer que es ella la responsable de que no estén o atenúa la luz, que era de gas porque no había electricidad, y mantiene que el fuego brilla con la misma intensidad que antes. En consecuencia, la protagonista duda de su cordura, llora, tiene ansiedad y cree estar volviéndose loca. El escenario perfecto para que el marido abusador perpetúe su plan.
¿En qué consiste el gaslighting?
Según la Real Academia Española (RAE), el término gaslighting se puede traducir como hacer luz de gas a alguien y lo define como “intentar que dude de su razón o juicio mediante una prolongada labor de descrédito de sus percepciones y recuerdos”.
Se trata de un patrón de abuso emocional en el que la víctima es manipulada para que llegue a dudar de su propia cordura, percepción, memoria o raciocinio. Generándole a la persona que lo sufre un estado de ansiedad, confusión o incluso depresión.
¿Qué efectos tiene sobre la víctima?
Los efectos psicológicos del gaslighting a medio y largo plazo conllevan que la víctima asuma erróneamente que carece de criterio propio para tomar decisiones sobre su vida. Estos son los principales:
- Dudas de tu memoria: te planteas que quizás no te acuerdas bien de lo que ha ocurrido o de lo que has hecho o dicho porque la otra persona insiste en que nada es como tú lo crees recordar.
- Dudas de tu capacidad de razonar: te convencen de que no sabes interpretar bien lo que ves o lo que oyes, y que las conclusiones que sacas están equivocadas. Por lo que te fías a ciegas del criterio de la otra persona que sí está segura de lo que hace.
- Dudas de tu salud mental: si el maltrato es reiterado, puedes llegar a dudar de tu cordura y asumir que tienes un trastorno psicológico real que explique tus “exageradas” o “inadecuadas” reacciones.
- Desconfías de ti: tu criterio parece tan errado que ya no te fías de tus instintos o de tu razonamiento, solo de aquella persona que te maneja y te genera miedos e inseguridades para que nunca se rompa la dinámica de poder.
- Pierdes tu autoestima: como consecuencia de lo anteriormente mencionado, tu autoestima disminuye hasta mínimos. Te sientes inútil, incapaz e inestable y pierdes toda perspectiva sobre tu valor como persona.
¿Cómo identificar el gaslighting?
Es difícil salir de esta dinámica, ya que del rol de sumisión que adopta la víctima de gaslighting se aprovecha el abusador que utiliza la asimetría de poder para mantener siempre enganchada a su víctima. Sin embargo, no es imposible, y los psicólogos insisten en que conocer y poner en práctica ciertas estrategias puede ayudar a enfrentar este tipo silencioso de manipulación.
Confía en tu intuición y tu instinto
Si sientes que se ha encendido una alarma dentro de ti porque algo no va bien, ponle atención y analiza qué es lo que no te cuadra. Tus vivencias deben contar para ti más que las del resto. Además, en la comunicación no solo tú debes esforzarte en comprender un mensaje, la responsabilidad se comparte.
No busques la aprobación de otro
No hace falta convencer a nadie para que te den su aprobación, se puede estar en desacuerdo con los demás y tener opiniones dispares. Tienes libertad para finalizar una conversación que no te aporta nada.
Tú mandas en tus pensamientos
Tus emociones, sentimientos y pensamientos no son buenos ni malos. Nadie puede decidir si algo que sientes es cierto salvo tú. Si sientes que te han dañado o te han humillado no hay debate posible ni está sujeto a discusión.
Ten presente los valores que tienes
Conocer tus principios básicos te ayudará a estar centrado, a no dudar de ti y a saber qué valoras de la gente que tu vida. Se podría decir que los valores se entienden como la columna vertebral del comportamiento de cada uno. Si nos presionan para ignorar estos valores, es que no están intentando manipular.
Pon límites personales y mantenlos firmes
Si alguien decide traspasarlos, comunícalo y plantea las consecuencias. Has de mantenerte firme para que no vuelva a ocurrir o alejarte si es algo definitivo que no tiene solución. Desde la asertividad se puede conseguir mantener unos límites sanos con los demás y evitar que te manipulen.
No te centres en solo una persona, busca un círculo de apoyo más amplio
La última estrategia para actuar frente al gaslighting es tener a varias personas en tu vida que te quieran y te apoyen, que valoren tus opiniones y respeten tus límites. Ellos te ayudarán a salir de dinámicas tóxicas y afianzarán tu seguridad. Conocer varias visiones de una misma realidad promueve no fiarse al 100% de una única persona.
-
El peritaje psicológico de las víctimas de persuasión coercitiva en grupos totalitarios.

Sumario: Introducción. Aspectos jurídico-forenses. Secuelas psicológicas de las víctimas. Diagnóstico psicológico forense. Conclusiones. Bibliografía.
Resumen: La persuasión coercitiva en grupos totalitarios genera daño psicológico a sus adeptos. Cuando el citado perjuicio es denunciado ante la autoridad judicial, suele ser necesario un peritaje psicológico forense de la víctima para poder aportar al juez la correlación existente entre las actuaciones del grupo totalitario y las secuelas psicológicas que dicho proceder ha provocado en la persona denunciante.
Para ello, es necesario conocer los procedimientos periciales e instrumentos diagnósticos especializados para esta tarea.Palabras clave: Peritaje forense, instrumentos diagnósticos, grupos totalitarios, persuasión coercitiva.
INTRODUCCIÓN.
El ser humano tiene un conjunto de necesidades que en ocasiones intenta cubrir en el seno de ciertos grupos. En este sentido, Fiske (2010) indica cinco motivos sociales para que las personas se integren en grupos: la comprensión, el control, la potenciación personal, la confianza y la pertenencia, siendo este último,
habitualmente, el principal motivo.
Hay que destacar que dentro del ámbito asociativo existen diversos grupos debidamente legalizados, que ofrecen cultos diversos, reflexiones filosóficas,
doctrinas esotéricas, terapias alternativas, entre otras, como recursos de autoayuda
o de crecimiento personal. Estas organizaciones brindan propuestas seductoras orientadas a la captación de sus futuros adeptos.
Algunos de estos grupos, por sus formas de actuar, son popularmente conocidos como “sectas”, aunque el citado término no sea preciso ni correcto. Alonso, F. (2010)
La tipología de grupo al que nos referimos, por sus consecuencias negativas en
la salud mental de sus adeptos, utilizan metodologías de funcionamiento centradas
en la persuasión coercitiva y adoctrinamiento. Se trata de un tipo de persuasión
sutil y perniciosa que genera una distorsión cognitiva identitaria. Los seguidores
llegan a considerar al grupo y a sus miembros como sus únicos vínculos con el
mundo exterior.
Son grupos de estructura piramidal con un líder al que sus miembros rinden
obediencia. El líder es la persona con más autoridad. Todas las decisiones de cierta
trascendencia son tomadas por el líder y sus seguidores más cercanos.
Cualquier actividad fuera del grupo queda condicionada a la aquiescencia del líder y a la ideología de la organización. Rodríguez, A. (2004).
Los miembros que constituyen el grupo deben trabajar para la propia organización, y realizar aportaciones económicas establecidas, con el fin de sostener la financiación de la organización. En algunos casos incluso donando todos sus bienes.
Es habitual que los adeptos, una vez instalados definitivamente a vivir en estas organizaciones, reciban una alimentación reducida, les limiten las horas de sueño y en ocasiones les administren determinadas drogas, con la finalidad de que les queden mermadas las capacidades físicas y psicológicas.
Los individuos captados al principio reciban tanto por el líder como por el resto de adeptos numerosas manifestaciones afectivas, haciéndole sentir exclusivo y querido, posteriormente, empiezan a ser intimidados y amenazados, ante cualquier pensamiento crítico hasta conseguir al respecto un intenso sentimiento de culpa. Cuevas, J.M., (2016).
Si bien, bajo engaño, la entrada a estos grupos totalitarios es fácil, el abandono se hace difícil debido al deterioro emocional y físico. En algunos casos hay miembros
que son expulsados por el grupo debido a su falta sistemática de sometimiento y en
otros casos se dan abandonos al no soportar la presión grupal o por la intervención
de las familias.
En algunos casos, al abandonar d estos grupos totalitarios, los exadeptos suelen incoar denuncias contra estas organizaciones por los daños sufridos, entre otros de tipo psicológico, haciéndose necesario el peritaje psicológico forense.Peritaje psicológico de las víctimas de persuasión coercitiva
-
LA CAMARA DE DIPUTADOS ARGENTINA LEGISLA LA PERSUASIÓN COERCITIVA
Resulta imperioso dictar normas que ataquen en forma directa la problemática
ofrecida por las organizaciones que coaptan el pensamiento del individuo,
socavando su estructura psicológica al tiempo de degradarlo y reducirlo a pura
cosificación; todo ello de manera sistemática y mediante la aplicación de técnicas de persuasión coercitiva o, en términos coloquiales, lavado de cerebro.Resulta imperioso entender el problema como un proceso fenomenológico
progresivo y limitante en los que las víctimas de las formas de persuasión
coercitiva han realizado, en forma externa y aparente voluntariamente, conductas
(activas u omisivas) contrarias a sus intereses y bienes jurídicos.Es por ello que quedarán comprendidas dentro de la tipificación de la figura de la
Persuasión Coercitiva la realización de todas aquellas técnicas y procedimientos de tipo físico y psicológico destinadas a mellar la estructura psíquica del sujeto pasivo, llevándolo a un cuadro de situación en la que tome decisiones que atenten contra sus legítimos intereses.Siendo la lógica secuencia, implementación por parte del sujeto activo de técnicas y procedimientos de persuasión coercitiva dirigidas al sujeto pasivo, limitación de la estructura psíquica de éste –colocándolo en un estado de capitis diminutio- y consecuente tomas de decisiones auto perjudiciales por parte de la víctima.
La ubicación de la presente figura tipológica no presenta mayores dificultades
dogmáticas por cuanto las técnicas de persuasión coercitiva se caracterizan desde los plano óntico y ontológico por dirigirse a atentar contra la libertad de la víctima.
Libertad entendida no solo como capacidad de auto determinación ambulatoria, si no en cuanto a la incolumidad de la facultad de la persona de tomar decisiones en forma individual.DOCUMENTO DIPUTADOS ARGENTINA
DOCUMENTO COMPLETO